Kommentare zu: Setzt die Segel, Piratinnen

Von: Goofos

Goofos — Thu, 04 Mar 2010 01:52:34 +0000

Liebe Claudia,

Verachtung ist genau das was man aus diesen Texten heraus lesen sollte. Man sollte dazu aber auch mal die Logik zulassen wenn die Verachtung überhört, überfühlt, übersehen wird, dann ist an der Gender-Debatte etwas ziemlich falsch. Dann handelt es sich nämlich um keine Debatte mehr sondern stattdessen um Befehle.

Von: Mit piratigen Grüßen » Blog Archive » Piratinnen – persönliche An- & Einsichten

Wed, 03 Mar 2010 09:08:20 +0000

[...] Sammelmappe [...]

Von: Pandialo

Pandialo — Tue, 02 Mar 2010 10:31:37 +0000

Mit der Genderdebatte würden die Piraten auf ihrem Weg von einer interessanten und immerhin wählbaren Partei zu einer wirklich unterstützenswerten einen riesigen Schritt machen. Wenn dadurch noch ein paar Trolle und “Gleichberechtigung muss doch keiner mehr fordern, gibt’s schon”-Deppen die Partei verlassen, tret ich vielleicht sogar ein.

Also, setzt die Segel, Piratinnen (und im Ergebnis hoffentlich Pirat_innen)

Von: Alexander Orlov

Alexander Orlov — Mon, 01 Mar 2010 23:19:52 +0000

Die Piratenpartei wäre eine interessante polit. Strömung wenn sie nicht so viele Extremisten anziehen würde.

Frauen und Männer sind NICHT gleich und das ist auch gut so. Sehr viele selbstbewusste und erfolgreiche Frauen werden mir hier sicher zustimmen! Warum sollte man alles künstlich platt walzen bis es “gleich” ist? Weil man die eigene Ideologie in die Gesellschaft hineindrücken möchte? Weil man einfach besser weiß, was absolut gültig und richtig ist bzw. zu sein hat? Weil man einfach ein Kulturnazi ist? Die Nazis sind am Größenwahn ihrer Ideologie gescheitert. Und so werden auch andere Ideologien scheitern weil sie den Verstand trüben und in den seltensten Fällen zum Aufbau nachhaltig funktionierender und sich selbst tragender Systeme führen.

Von: Eine „Gender-Debatte“ … « schneeschmelze | texte

Eine „Gender-Debatte“ … « schneeschmelze | texte — Mon, 01 Mar 2010 22:09:54 +0000

[...] hat (als Betroffener, als Ausschreibender, whatever), wird solche aufgeregten Diskussionen, wie sie hier heute abend aufgeschlagen sind, mehr oder weniger kopfschüttelnd mitlesen [...]

Von: Jürgen

Jürgen — Mon, 01 Mar 2010 22:07:23 +0000

Ja, die Piraten ignoriere ich auch schon lange. Natürlich gibt es Geschlechterunterschiede, wir diskutierten zum Beispiel vor ein paar Wochen Unterschiede bei der medizinischen Behandlung von Männern und Frauen (Apparate- vs. Pillen- und Psycho-Behandlung und -Diagnostik). Habe ich selbst gerade erlebt. Und doch: Auch wenn das Gender-Thema immer noch gut ist für „viel Lärm“, es kommt heute anders als früher, seit die Verteilung der Früchte sowieso nicht mehr von der Ausbildung und vom Können, sondern vor allem vom Zufall abhängt. Wer einmal das Hin und Her zwischen Frauen- und Schwerbehindertembeauftragtem bei einem Einstellungsverfahren im öffentlichen Dienst erlebt hat (als Betroffener, als Ausschreibender, whatever), wird solche aufgeregten Diskussionen, wie sie hier heute abend aufgeschlagen sind, mehr oder weniger kopfschüttelnd mitlesen ...

Von: Violine

Violine — Mon, 01 Mar 2010 21:20:27 +0000

Hier geht’s ja ab!
Da lehn’ ich mich doch gemütlich zurück und les’ meine EMMA. Sehr gutes Heft in diesem Quartal, sehr guter Journalismus.
Und die Piraten ignorier’ ich, woanders ist es interessanter.

Von: Unter Piraten: Die Gender-Debatte « …Kaffee bei mir?

Unter Piraten: Die Gender-Debatte « …Kaffee bei mir? — Mon, 01 Mar 2010 21:13:08 +0000

[...] Diskusson gebloggt, ‘Im Zusammenhang‘. Update: Kurzer SpiegelOnline-Artikel Update: Claudia meint ‘Setzt die Segel, [...]

Von: Claudia

Claudia — Mon, 01 Mar 2010 21:10:27 +0000

@Mela: Gut, dann stell deinen Suppentopf doch mal neben hin und lass dich zu einem Menü einladen.
Ich bin sicher, da gäbe es einige Piratinnen, die dich einladen.
Wäre schön, wenn ihr dann gegen die Beleidigungen aufstehen würdet und diskriminierende Damen-Texte qualifiziert kommentieren würdet.
Nein, da bin ich ganz ehrlich, die sollten erst gar nicht offiziell erscheinen können.

Die Logik, die du bringst stimmst nicht ganz. Wenn ein leises Gedichteblog wie die Sammelmappe, den Lärm der Gender-Debatte nicht überhören kann, dann ist da noch ein wenig mehr dran.

Verachtung – das ist das, was ich aus den Texten heraus gelesen habe.
Wenn ihr das überhören, übersehen, überfühlen könnt: dann braucht ihr noch etwas mehr als eine Gender-Debatte.

Aber ich sag’s gleich: Eine Gender-Fortbildung müsst ihr woanders suchen.

Von: Mela

Mela — Mon, 01 Mar 2010 20:56:56 +0000

Und damit wir auch ja nicht über den Geschlechterzwist hinaus kommen, schaffen wir uns welchen, wenn er uns nicht von alleine findet. Grandios.

Es konnte mir noch keine Gender-Befürworterin ein Beispiel nennen, wo sie in der Piratenpartei als Frau zurückgesetzt wird und wie das mit dem hohen Anteil an Frauen in Vorstandspositionen zusammenpasst. Der einzige Punkt der immer wieder angebracht wird, ist die Reaktion auf die Genderdebatte. Sagte ich bereits “Selbsterfüllende Prophezeihung”?

Weder Elle oder ich, oder die Frauen die mit uns einer Meinung sind, haben je etwas dagegen gesagt, dass wir für Gleichstellung im Alltag weiterhin kämpfen müssen. Aber ausserhalb des Genderzirkels, ist man sich auch bewusst das es nicht nur um Gleichstellung für Frauen geht, sondern auch für andere Gruppen.

Als Pro-Gender-Argument höre ich immer nur “Es ist Blödsinn zu behaupten die Gender-Debatte sei überflüssig.” Das ist kein Argument. Auch wenn man es gebetsmühlenartig wiederholt. Es ist und bleibt kein Argument. Es ist eine unbelegte Behauptung.

Wenn ihr endlich mal in eine argumentative Diskussion einsteigen würdet, statt immer nur auf “Ihr wollt unsere schöne heile Genderwelt nicht, ihr seid blöd und Sexisten.” abzugehen wie Schmitz Katze.

Gleichstellung ist ein großer Brocken Arbeit. Den wir nicht packen werden, wenn sich jede Interessengruppe ihr eigenes Süppchen kocht.